Es un hecho más que notorio que la sequía en el estado de California está llegando a niveles preocupantes.
Los pastos antes verdes ahora lucen desteñidos. Los jardines de algunos residentes han cambiado de apariencia al ser rediseñados con plantas de bajo consumo de agua. Las multas a los que desperdician agua han subido a $500 dólares en tan solo unos meses. Y en el presente, el gobernador del estado, Jerry Brown, está buscando implementar multas de hasta $10,000 dólares a aquellos que desperdicien el tan vital líquido.
Por lo pronto, las ciudades que no bajen su consumo de agua, se verán penalizadas precisamente por esa cantidad si no cortan su gasto en un 36 por ciento.
Estas multas no son para menos y son irremediablemente necesarias. Y es que el estado está pasando por su peor sequía en 164 años.
Aunque por otro lado, a pesar de las multas, hay ciertos cambios que California y su gobernador, tendrían que hacer de una vez por todas si pretenden ser congruentes con sus acciones para aliviar la sequía.
Cosas como el hecho de que una empresa internacional como la Nestlé, continúe operando como hace 37 años, extrayendo toda el agua del subsuelo que desea y transportándola a través del bosque nacional de San Bernardino pagando al estado lo mismo que cualquier persona, es algo que simplemente no tiene lógica alguna en la presente situación.
Según una investigación del periódico Desert Sun, Nestlé ha estado succionando agua del bosque nacional del Sur de California para llenar sus botellas.
Este periódico sacó a la luz que esta compañía está pagando actualmente solo $401 dólares anuales por utilizar un recurso que nos pertenece a todos, el cual nos venderá probablemente a más de 1000 veces el precio que ellos pagaron.
Tomar los recursos del pueblo prácticamente de forma gratuita, revestirlos de plástico, y luego vendérselos al mismo pueblo. El negocio perfecto, ¿no lo cree?
El estado, a través del Servicio Forestal, invariablemente necesita no solo incrementar los cargos por uso de agua de subsuelo a Nestlé, sino también limitar su extracción de inmensas cantidades de agua, las cual ni siquiera se conocen con exactitud.
Aunque ya en el 2013, Nestlé retó una ley de Ontario que le ordenaba limitar su extracción de agua en tiempos de sequía. A pesar de esto, el estado le obligó a retirar su demanda. Esta compañía rapaz, inclusive llegó a retar la noción de que el agua fuera un derecho humano.
Si el gobernador pretende tomar acciones que tengan sentido en un tiempo como este, definitivamente hacer cambios sobre la forma en la que Nestlé y otras empresas prácticamente se apropian del agua pública, es una acción que debería tomar en primer lugar. Y es que no resulta justo que un ciudadano cualquiera llegue a pagar 10,000 dólares por gastar agua de más, mientras que esta compañía está extrayendo millones de galones por tan solo… fracciones de centavos.
Gobernador Brown, gracias por los cambios. Pero ahora se le exige congruencia.
Mándenos sus comentarios a: rmsandoval@live.com
NOTAS RELACIONADAS:
– Aun con tormentas, la sequía continúa y es crítica
