QUIEN crea un empleo no lo hace para "ayudar a la economía", sino para obtener ganancias del trabajo de una o varias personas.

ESTAS ganancias se obtienen luego de que esos trabajadores producen como resultado de su esfuerzo un artículo o servicio que puede ser vendido con ganancia.

PARA que ese artículo o servicio sea vendido, debe haber un consumidor que esté dispuesto a pagar el precio.

EN UNA ECONOMIA simple, es fácil seguir este proceso de producción, venta y compra de productos y servicios.

PERO en una economía tan compleja como la actual, donde las corporaciones, los capitales y el trabajo fluyen por cables tan complicados en todo el mundo, se suelen confundir las cosas, y hasta se llega a pensar que la "creación de empleos" es un acto de caridad, o, por lo menos una acción altruista de las corporaciones o los gobiernos.

LAS CORPORACIONES "crean empleos", porque es la única forma de producir ganancias. Ni la mejor tecnología podría prescindir de un ingeniero y un técnico que la supervise. Y, por el otro lado, ninguna corporación "crea empleos" si no tiene la posibilidad de que alguien le compre los productos y servicios que produce.

Y AQUI es donde "la puerca torció el rabo". En las condiciones actuales de la economía, se ha golpeado tanto el salario de los trabajadores, y se ha abusado tanto con la forma en que maneja su dinero (préstamos de altos intereses, triquiñuelas financieras...) que los trabajadores no pueden comprar tantas mercancías... Y, por consiguiente, las corporaciones tienen que recortar su personal y dejar de producir cierto número de bienes y servicios.

DE ESTA forma, hay que entender que es tan importante mantener una buena "capacidad de compra" de los trabajadores, tanto como crear ganancias no precisamente reduciendo los beneficios para el mantenimiento de la capacidad productiva del trabajador (beneficios médicos, vacaciones...) sino incrementando el valor productivo de la tecnología.

EN ESTADOS UNIDOS se ha ideologizado tanto el tema de "la creación de empleos", que se ha perdido de vista los resortes económicos que subyacen en este proceso de empleo- producción- mercado.

EL PRESIDENTE Obama, en su últimos discurso de la, unión, dijo que el pasado ciclo económico que se vivió y que condujo a la crisis que estamos tratando de superar, se debió a que la economía estaba basada en la especulación y en la falta de regulación de los bancos.

DIJO que la "nueva economía" debería estar basada en la producción real de riqueza, englobando aquí mejor tecnología, mejor infraestructura, más eficiencia productiva...

EN ESTA nueva economía, el trabajo debe "valer más", y con esto se quiere decir que el trabajador esté más preparado y sano para ser más productivo... ¿hay algo raro en eso?

ESO es lo que han hecho bien muchos otros países que ahora, incluso "exportan" técnicos.

HASTA aquí, la Reforma de Salud tiene plena justificación en tanto que sería una forma de garantizar que todos los trabajadores estuvieran en mejores condiciones para producir.

HASTA aquí, la inversión en educación, para que las universidades no sean una especie de hoteles de cinco estrellas, sino sitios donde se produzca el conocimiento que es necesario para hacer más productivo el trabajo se hace necesaria.

PERO en todo esto ¿donde quedaría el tema de la Reforma de Inmigración?

DIFICIL PREGUNTA. Pero hay una respuesta.

LA PRIMERA parte de la respuesta es que la legalización de esos millones de indocumentados podría aumentar su capacidad de consumo y su preparación laboral. Esto lo hamn dicho algunas organizaciones pro-inmigrantes locales y a nivel nacional.

LA SEGUNDA parte de la respuesta es un poco menos grata, pero realista. Supongamos que hay una mayor inversión en la educación de los norteamericanos "legales", y que estos, de pronto conforman una masa laboral que realiza trabajos más complejos y productivos... ¿Quienes ocuparán esos empleos de cuello azul que tendrían que dejar?

POR EL otro lado, si se invierte más en salud, ¿habrá suficientes personas que den mantenimiento a esos nuevos gimnasios, a esos nuevos hospitales, a esa infraestructura sanitaria?

EN RESUMEN: la "creación de empleos" no es un asunto tan simple. La creación de empleos pasa por entender que hay que mejorar la productividad, y esta pasa por la inversión en salud y educación... Y, en este proceso, la reforma migratoria tiene el sentido de apoyar la movilidad de los trabajadores.

SIN EMBARGO, podría ser también que muchos cínicos creen que la categoría de "trabajador ilegal" sea algo necesario permanentemente, para mantener un ejército laboral dispuesto a barrer siempre los "subproductos" del desarrollo: los trabajos más elementales que va dejando la especialización laboral.