Los candidatos entran y salen en dos o cuatro años. La propuestas de ley que se aprueben este 4 de noviembre tienen consecuencias de mayor alcance.
Las propuestas que se habrán de votar tienen que ver con el uso del agua, los parques y el cuidado de la salud.
La proposición 1 trata de adelantarse a las necesidades de agua del estado. Con la intención de recaudar 7.5 billones de dólares, esta proposición restauraría el plan de proteger los recursos acuíferos a un plazo mayor.
Por ejemplo, se financiarían proyectos de infraestructura de abastecimiento de agua, incluyendo el almacenamiento de las aguas subterráneas, la protección de los ecosistemas y cuencas hidrográficas, y la protección del agua potable.
El impacto fiscal del costo de los bonos del estado sería de unos $ 360 millones al año durante 40 años.
Pero gracias a esta forma de endeudamiento del Estado, los gobiernos locales dispondrían de recursos para proyectos relacionados con el agua, probablemente un promedio de un par de cientos millones de dólares anuales durante los próximos decenios.
Casi todas las propuestas que usted votará tienen que ver con la forma en que sus impuestos son usados. También, casi todas tiene un “efecto secundario”, como los medicamentos, y suelen ser interpretadas de varias maneras.
Proposición P. La Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles votó 3-2 a principios de agosto para ponerlo en la boleta electoral de noviembre, lo que supone una ventana de dos meses estrecha de la exposición. Verás que en la boleta con su nombre oficial: “Safe Parques Vecinales, Prevención de Pandillas, Juventud / Senior Recreación, Playas / Medida de Protección de Flora y Fauna. O buscar “P” para los parques “.
Lo que haría es seguir un flujo de ingresos para la construcción y el mantenimiento de los 175 parques en un clip de $ 54 millones al año en los próximos 30 años. El costo para cada propietario Condado de Los Ángeles, de acuerdo con el lenguaje de la medida, sería un impuesto anual de US $ 23.
La razón por la que está apareciendo en la boleta electoral ahora es que la medida de financiación del mantenimiento y construcción de nuevos parques e instalaciones es un impuesto aprobado en 1992, que se vence el próximo año. Y otra medida relacionada aprobada en 1996 expirará en 2018, sin dejar ningún mecanismo de financiación anual de la expansión del parque o el mantenimiento regular. Aquí está la parte complicada por la cual la Junta de Supervisores está pidiendo a los votantes que aprueben la medida P el 4 de noviembre. La medida de 1992 ha sido el caballo de batalla en la financiación de la construcción y reparaciones en centros para jubilados, canchas de baloncesto, senderos para conectar los parques más grandes y zonas de fitness al aire libre. La diferencia era, que no se trataba de un impuesto de tasa única, como la propuesta actual es.
La Proposición 2 “Requiere la transferencia anual de los ingresos del fondo general del estado a la cuenta de estabilización del presupuesto. Requiere que la mitad de los ingresos sean utilizados para pagar las deudas del Estado. Limita el uso de los fondos restantes a las emergencias o los déficit presupuestarios”.
Con esto, teóricamente, el estado ahorraría dinero en intereses de la deuda al pagarla más rápido, pero sus detractores como www.2 BadForKids.org creen que hay cierta ambigüedad y esto podría sacrificar el gasto en los distritos escoalares.
¿Quién debería controlar el precio de los seguros médicos? ¿el comercio de estos seguros debe ser controlado al igual que los seguros de autos?
Si usted aprueba con un “Si” la proposición 45, aprobaría que el comisionado de seguros supervisara las tarifas médicas.
La 45 “Requiere la aprobación del Comisionado de Seguros antes de que la aseguradora de salud cambie sus tarifas o cualquier otra cosa que afecte los costes asociados al seguro de salud. Provee notificación pública, divulgación, audiencias, y el control judicial posterior”.
Siempre que se habla de “control”, hay voces críticas que alzan la voz pensando en los costes de la burocracia médica, pero tratándose de la Salud Pública, hay quienes consideran que es necesario ciertos candados que impidan el exceso de especulación con la atención médica.
También hay opiniones de que primero habría que dejar que la Ley de Salud “Covered California” se desarrollara.
¿Cuánto es el castigo que debe imponerse a las compañías por malas prácticas médicas?
La 46 haría dos cosas: revisar la medicación de sustancias controladas entre los médicos (al igual que se hace con pilotos) y aumentaría en un cuarto de millón de dólares lo que se puede imponer de castigo a las compañías médicas.
Esta proposición pone en dos extremos a los consumidores y las compañías- Y en medio, a los abogados.
Siguiendo al pie de la letra los documentos disponibles en el sitio www.voterguide.sos.ca.gov, hay un problema muy relevante que afecta a las comunidades:
¿Alguien que fue sorprendido con marihuana debería ser enviado a la cárcel o con un consejero?
En un tiempo en que muchos estados han legalizado la Marihuana, la Proposición 47 “Requiere condena de ‘delito menor’ en lugar de ‘delito grave’ para ciertos delitos de drogas y de propiedad”. Algo que no se aplicaría a las personas con condena anterior por un delito grave o violento, y delincuentes sexuales registrados. Teóricamente, con esto, se ahorrarían fondos para invertir en tratamiento y prevención.
Para asegurar que todos los votantes elegibles pueden acudir a las urnas, la ley de California ofrece a los empleados hasta dos horas libres a voto en determinadas circunstancias. Los lugares de votación estarán abiertos 07 a.m.-8:00 horas del 4 de noviembre.
